Recurso extraordinario de anulación de laudo arbitral - Radicación no. 08001-22-13-000-2012-00428-00

Cargando...
Miniatura
Solicitud de documento
Fecha
2012-11-07
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Documentos PDF
Enlace al recurso
Enlace al recurso
Resumen
Descripción
Temas
Marco jurídico aplicable
Decisión
A.-) Declarar no probadas las causales sexta y séptima del artículo 163 del Decreto 1818 de 1998, alegadas por el recurrente en Anulación de Laudo Arbitral dentro del trámite de Arbitramento instaurado por INVERSIONES AVANADE & CIA. S.A.S. en contra del señor ALBERTO ENRIQUE HENRIQUEZ ALVAREZ, con apoyo en las consideraciones expuestas en esta providencia.- B.-) Declarar probada la causal octava del articulo 163 del Decreto 1818 de 1998 con fundamentos en las consideraciones expuestas en esta providencia.- En consecuencia retírese del numeral quinto de la parte resolutiva de esta providencia, la expresión: “y en caso de mora en su pago, devengará intereses moratorios a la tasa legal mas alta permitida desde dicha fecha hasta su cancelación.”- B.-) Condénese en costas al recurrente en anulación. Fíjese como agencias en derecho la suma de dos millones quinientos mil pesos ($2.500.000.oo) que serán incluidas en la liquidación de costas a efectuarse en la Secretaria de este Tribunal.- C.-) Ejecutoriada esta providencia remítase la actuación a la sede del Tribunal de Arbitramento.- Líbrese oficio.- COPIESE, NOTIFIQUESE YCUMPLASE
Ciudad del laudo
Árbitros, Consejero, Ponente, Magistrado Ponente
Tipo de contrato del Laudo
Jurisprudencia citada
Documentos relacionados
Razón de la decisión
Notas
ISBN
Antecedentes
1. El día 21 de diciembre de 2009 la sociedad INVERSIONES AVANADE & CIA S.A.S. y el señor ALBERTO HENRIQUEZ ALVAREZ se celebró un contrato de cuentas de participación, el cual tuvo como objeto la edificación, operación y explotación económica de una estación de gas natural denominada EGN PETROMIL- GAS PETROMIL LA CORDIALIDAD y tres locales comerciales, las partes acordaron someter las diferencias surgidas en desarrollo del mismo a la decisión de un tribunal de arbitramento. 2. Que el demandado Alberto Henríquez Álvarez ha incumplido reiteradamente el contrato, dando lugar a una controversia jurídica entre las partes. 3. El 24 de febrero de 2011, el apoderado especial de la sociedad INVERSIONES AVANADE & CIA S.C.A presentó demanda contra el señor Alberto Enrique Henriquez Álvarez, solicitando la convocatoria a un Tribunal de Arbitramento. PRETENSIONES FORMULADAS ANTE EL TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO Primera: Que se declare que el señor Alberto Henríquez Álvarez incumplió el contrato de cuentas en participación firmado con la sociedad inversiones Avanade & CIA S.C.A hoy INVERSIONES AVANADE & CIA S.A.S el 21 de diciembre de 2009. (...)
Número de radicado
Conferencistas
Magistrado
Sierra Gutiérrez, Abdon
Director de trabajo de grado
Derecho alegado
Árbitros
Título de grado
Identificador local
Materias Normalizadas
Clasificación Dewey
Citación