Contrariedad de los postulados de la Corte Constitucional: en Colombia por manifestación constitucional y legal es permitido que las partes pacten  las reglas del procedimiento en un proceso arbitral.

dc.contributor.author	Zuluaga Marín, Zully Tatiana
dc.date.accessioned	2021-02-15T16:07:01Z
dc.date.available	2021-02-15T16:07:01Z
dc.date.issued	2012
dc.description	El presente escrito quiere realizar una crítica a la forma como la jurisprudencia constitucional al señalar el alcance del artículo 116 de la Carta, realiza un análisis que lleva a conclusiones poco claras sobre aspectos del arbitraje. Con sus pronunciamientos tergiversa esta institución, desconociendo que tiene como presupuesto la autonomía de la voluntad de las partes, y, de la mano de la legislación, hace de ella algo que en su esencia no es: un mecanismo reglado para solucionar los conflictos.	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11520/26176
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.subject.proposal	Arbitraje Nacional	spa
dc.subject.proposal	Jurisprudencia constitucional - alcance del artículo 116 de la Carta	spa
dc.title	Contrariedad de los postulados de la Corte Constitucional: en Colombia por manifestación constitucional y legal es permitido que las partes pacten las reglas del procedimiento en un proceso arbitral.	spa

Mostrando 1 - 1 de 1

Nombre:: 14.Contrariedad de los postulados de la Corte Constitucional en Colombia por manifestación constitucional y legal es permitido que las partes pacten.pdf
Tamaño:: 572 KB
Formato:: Adobe Portable Document Format
Descripción:

Mostrando 1 - 1 de 1