Tutela - radicación n° Radicación n.° 11001-02-03-000-2016-03665-00

dc.contributor.authorCorte Suprema de Justicia
dc.creator.magistradoQuiroz Monsalvo, Aroldo Wilson
dc.date.accessioned2021-03-10T21:50:56Z
dc.date.available2021-03-10T21:50:56Z
dc.date.issued2017-01-18
dc.description.antecedentesLos promotores del amparo, a través de apoderado judicial, reclamaron protección constitucional de sus derechos fundamentales al debido proceso, «autonomía de la voluntad», «libre acceso a la justicia y a la seguridad jurídica» que dicen vulnerados por la autoridad judicial accionada. Solicitaron, en consecuencia, revocar la sentencia de octubre 26 de 2016 «y reconocer que el laudo de mayo 4 de 2016, se encuentra debidamente en firme». 2. Como sustento de sus pretensiones los accionantes expusieron, en síntesis, que: (...)spa
dc.description.derechoDerecho al debido proceso / Derecho a la autonomía de la voluntad / Derecho al acceso a la justicia y Derecho a la seguridad jurídicaspa
dc.description.fuenteCon fundamento en lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, deniega el amparo solicitado. Comuníquese telegráficamente lo aquí resuelto a las partes y, en oportunidad, remítanse las diligencias a la Corte Constitucional para su eventual revisión, en caso de no impugnarse.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11520/26383
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalAcción de Tutela contra Laudo arbitralspa
dc.titleTutela - radicación n° Radicación n.° 11001-02-03-000-2016-03665-00spa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CSJ - Radicación n.° 11001-02-03-000-2016-03665-00.pdf
Tamaño:
151.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.76 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: