Logo CCB
Biblioteca CCB
  • Contáctenos
    • Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Arbitraje y Conciliación
    • B. Sentencias sobre los MRC
    • c. Sentencias Arbitraje Anulaciones
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Arbitraje y Conciliación
    • B. Sentencias sobre los MRC
    • c. Sentencias Arbitraje Anulaciones
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
    Para brindarte un mejor servicio te invitamos a llenar la siguiente encuesta: Clic aquí.

    Recurso extraordinario de anulación de laudo arbitral - Radicación no.11001-03-26-000-2019-00142-00(64784)

    Thumbnail
    View/Open
    CE - Recurso extraordinario de anulación - Radicación n.° 11001-03-26-000-2019-00142-00(64784).pdf (201.4Kb)
    Date
    2020-04-03
    Author
    Consejo de Estado
    Gestores bibliográficos
    Compartir este ítem
    Documentos PDF
    Decisión
    PRIMERO.- DECLÁRASE INFUNDADO el recurso de anulación interpuesto contra el laudo arbitral del 14 de octubre de 2019 proferido por el Tribunal Arbitral conformado para dirimir las controversias entre Ortega Roldán y Cía. Ltda., el patrimonio autónomo Proyecto Construcción Vivienda Nueva, con vocería a cargo de Fiduciaria Bogotá S.A. y la Caja de la Vivienda Popular SEGUNDO.- CONDÉNASE a la parte recurrente a pagar la suma de 10 SMMLV en costas, por concepto de agencias en derecho. TERCERO: En firme esta providencia, DEVUÉLVASE el expediente al Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá. CÓPIESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
    Parte convocante
    Ortega Roldán y CÍA. LTDA.
    Parte convocada
    Caja de la Vivienda Popular y otro
    Antecedentes
    El contrato objeto del laudo arbitral y la cláusula compromisoria 1.- El proceso arbitral tuvo origen en el Contrato de Interventoría No. CPS-PCVN-3-1-30589-040-2013 celebrado entre Fiduciaria Bogotá S.A. como vocera del <<Fideicomiso Fidubogotá S.A. Proyecto Construcción Vivienda Nueva para los proyectos Reserva de la María y Bosques de Arborizadora y Ortega Roldán, en virtud del cual esta última se obligó a ejecutar: <<LA INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA, Y FINANCIERA A LOS CONTRATOS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE LAS OBRAS DE URBANISMO Y CONSTRUCCIÓN DE LOS PROYECTOS DENOMINADOS BOSQUES DE ARBORIZADORA Y RESERVA DE LA MARÍA QUE CONSTAN DE 302 VIVIVENDAS DE INTERES PRIORITARIO VIP DISCRIMINIDAS ASÍ: 70 vip EN BOSQUES DE ARBORIZADORA UBICADO EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD BOLIVAR Y 233 VIP EN EL PROYECTO RESERVA DE LA MARÍA UBICADO EN LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ>>. 2.- La cláusula compromisoria que habilitó al Tribunal Arbitral fue pactada en los siguientes términos: (...)
    Magistrado
    Bermúdez Muñoz, Martín
    URI
    http://hdl.handle.net/11520/26674
    Collections
    • c. Sentencias Arbitraje Anulaciones [161]

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects
    This CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Síganos en redes
    Facebook   Twitter   Youtube   Flickr   Linkedin
    Atención al cliente
    Sedes y horarios   Chat   Escríbanos   Preguntas frecuentes   Llámenos: (571) 383 0330 | #383 |   Virtual  

     

    Términos y condiciones

    Cámara de Comercio de Bogotá - Todos los derechos reservados