Tutela - radicación n° 11001-03-15-000-2018-01231-01(AC)
Cargando...
Solicitud de documento
Fecha
2018-10-04
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Enlace al recurso
Enlace al recurso
Resumen
Descripción
Temas
Acción de Tutela contra Laudo arbitral
Marco jurídico aplicable
Decisión
PRIMERO: REVOCAR la decisión de 9 agosto de 2018 proferida por la Sección Cuarta del Consejo de Estado que declaró improcedente la acción de tutela por falta de legitimación en la causa de Álvaro de Jesús López Bedoya, López Bedoya Asociados & CIA. S en C y Tulio Eduardo Romero Sarmiento, y por no cumplir con el requisito de procedibilidad de la subsidiariedad para, en su lugar, DECLARAR la falta de legitimación en la causa por activa de Álvaro de Jesús López Bedoya, López Bedoya Asociados & CIA. S. en C. y Tulio Eduardo Romero Sarmiento.
SEGUNDO NOTIFICAR a las partes y a los intervinientes en la forma prevista en el artículo 30 del Decreto 2591 de 1991.
TERCERO: Dentro de los diez (10) días siguientes a la ejecutoria de esta providencia, REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
Ciudad del laudo
Parte convocante
Parte convocada
Árbitros, Consejero, Ponente, Magistrado Ponente
Tipo de contrato del Laudo
Jurisprudencia citada
Documentos relacionados
Razón de la decisión
Notas
ISBN
Antecedentes
Álvaro de Jesús López Bedoya, en nombre propio y en calidad de representante legal de la entidad López Bedoya Asociados & CIA. S. en C. – en adelante sociedad López Bedoya –, por conducto de apoderado judicial, el abogado Tulio Eduardo Sarmiento Romero, quien también viene en nombre propio, interpusieron acción de tutela contra: (i) el Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección “A”, autoridad judicial que conoció del recurso extraordinario de anulación de laudo arbitral radicado número 11001032600020170001900; y (ii) el Tribunal de Arbitramento conformado por los doctores Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Mendoza Ramírez y Jaime Moreno García, que conoció del proceso arbitral convocado por Promasivo S.A. en liquidación contra Megabus S.A., relacionado con el Contrato de Concesión No. 1 de 22 de julio de 2004.
Lo anterior, con el fin de que les sean amparados sus derechos fundamentales a la defensa y al debido proceso que consideraron vulnerados como consecuencia de las decisiones contenidas en: (i) el laudo arbitral de 27 de octubre de 2016, mediante el cual se condenó a Promasivo S.A. al pago de $300.000.000 millones de pesos por concepto de costas; y (ii) la sentencia de 12 de octubre de 2017 que declaró infundado el recurso de anulación contra la mencionada decisión.
Número de radicado
Conferencistas
Magistrado
Yepes Barreiro, Alberto
Director de trabajo de grado
Derecho alegado
Derecho a la defensa y Derecho al debido proceso