Logo CCB
Biblioteca CCB
  • Contáctenos
  • Navegar
    • Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Arbitraje y Conciliación
    • B. Sentencias sobre los MRC
    • b. Sentencias Arbitraje Tutelas
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Arbitraje y Conciliación
    • B. Sentencias sobre los MRC
    • b. Sentencias Arbitraje Tutelas
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Tutela - radicación n.° 11001-22-03-000-2015-02891-01

    Thumbnail
    View/Open
    CSJ - Radicación n.° 11001-22-03-000-2015-02891-01.pdf (159.6Kb)
    Date
    2016-01-28
    Author
    Corte Suprema de Justicia
    Gestores bibliográficos
    xmlui.custom.item-addthis
    Documentos PDF
    xmlui.custom.dc.subject
    Acción de Tutela contra Laudo arbitral
    xmlui.custom.dc.description.fuente
    En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia impugnada, y en su lugar, CONCEDE la protección del derecho fundamental al debido proceso. En consecuencia, se deja sin efecto el auto No. 17 de 19 de agosto de 2015, y lo que de él dependa, proferidas dentro del trámite arbitral debatido, y se ORDENA al Tribunal de Arbitramento accionado, que en el término de cuarenta y ocho (48) días a partir de la notificación de esta providencia, proceda a emitir nuevamente la decisión que en derecho corresponda en relación a los honorarios causados, conforme a las consideraciones aquí expuestas. Comuníquese telegráficamente lo aquí resuelto a las partes, al a-quo y, en oportunidad, remítase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
    xmlui.custom.dc.description.antecedentes
    1. El accionante en la condición antes mencionada, reclama la protección constitucional del derecho fundamental al debido proceso, presuntamente conculcado por la autoridad jurisdiccional convocada, al haber fijado como honorarios de los árbitros y del secretario la suma equivalente al 25% de los inicialmente fijados, así como la entrega del mismo porcentaje de los gastos administrativos a la Cámara de Comercio de Bogotá, dentro del proceso arbitral que promovió contra la compañía Vepeco Ltda. y Víctor Edinson Niño Garay. En consecuencia, requiere, de manera concreta, que «se deje sin efecto, o sin valor, la providencia de fecha 18 de agosto de 2015 (…) y las demás providencias y actuaciones que dependan de ésta» (fl. 118, cdno. 1).
    xmlui.custom.dc.creator.magistrado
    García Restrepo, Álvaro Fernando
    xmlui.custom.dc.description.derecho
    Derecho al debido proceso
    URI
    http://hdl.handle.net/11520/26233
    Collections
    • b. Sentencias Arbitraje Tutelas [281]

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects
    This CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Síganos en redes
    Facebook   Twitter   Youtube   Flickr   Linkedin
    Atención al cliente
    Sedes y horarios   Chat   Escríbanos   Preguntas frecuentes   Llámenos: (571) 383 0330 | #383 |   Virtual  

     

    Términos y condiciones

    Cámara de Comercio de Bogotá - Todos los derechos reservados